让AI换成第一人称，别把旁人的心事也带过去

让AI换叙述视角时，如果改稿只把“小夏”换成“我”，仍可能留着旁人的内心独白。可以先把这次改写的范围说清：只写这个角色当场知道的事。

下面的原文、参考稿和失败例句都是自拟写作材料，用来演示改法，不是某款模型的实测对比。用能进行文字对话的AI工具，新开一段对话，完整复制这段指令即可。

把下面短文改成小夏的第一人称，以“我”称呼小夏。
这次只写她当场能看见、听见和已知的内容，包括她自己的感受，不借用事后得知的信息。
保留可观察的动作、道具、数量与先后顺序；删去她无从知道的他人内心。不添加猜测、对白、背景或新动作去补这部分信息。
先给完整改稿，再用一句话说明删去了什么、为什么。不要补结尾感悟。

原文：
晚饭后，小夏把蓝色布袋搁在自助洗衣店的塑料椅上。她怕听漏提示音，摘下一只耳机。旁边的男人看了眼墙钟，连按两次按钮；他担心赶不上末班车。机器没启动，红色数字仍是零，投币口外沿露着半枚硬币。店员走来，把硬币拨进白色托盘。托盘碰到机身，响了一声。男人拿起硬币重新投币，滚筒转了起来。小夏抱起布袋，给店员让出过道。

参考改稿可以是：

晚饭后，我把蓝色布袋搁在自助洗衣店的塑料椅上。怕听漏提示音，我摘下一只耳机。旁边的男人看了眼墙钟，连按两次按钮。机器没启动，红色数字仍是零，投币口外沿露着半枚硬币。店员走来，把硬币拨进白色托盘。托盘碰到机身，响了一声。男人拿起硬币重新投币，滚筒转了起来。我抱起布袋，给店员让出过道。

这里删掉的是“他担心赶不上末班车”。男人看墙钟、按按钮，小夏能看见；末班车的担心却是全知旁白告诉读者的，小夏没有听见他说出来。删去这项心理解释，后面的投币和滚筒转动仍然接得上。

“怕听漏提示音”是小夏自己的担心，可以留下。第一人称限知并不要求把所有心理描写都删掉。

如果收到的版本里出现这句，就还没满足本次要求：

旁边的男人看了眼墙钟，连按两次按钮。我猜他担心赶不上末班车。

加上“我猜”并没有解决这份指令的问题：它要求不新增猜测，而原文没给小夏关于末班车的信息。把这版全文留在对话中，再发一次定向修改：

删掉“我猜他担心赶不上末班车”这一句，保留男人看墙钟和按两次按钮，其余正文不改。不要为删掉的句子补新的解释。

这一处应回到“旁边的男人看了眼墙钟，连按两次按钮。”，不用另编动机。读完再对照耳机有没有仍是一只、按钮是否仍按两次、硬币是不是只露出一半，以及硬币从投币口到托盘、再被投入机器的顺序。

换成自己的短文时，替换叙述角色和末尾原文即可。本例约定的是“当时的我”；写回忆体或允许角色推测时，可以另定规则，但要交代后来从哪里得知，或让猜测确实属于这个角色。提示词写清之后，成稿仍需逐句读一遍。